准确的测试一台显示器的色域范围可以通过仪器测定RGB的色度坐标来完成，为了更直观的体现一台宽色域液晶面板与一台窄色域的液晶面板效果差异，我们找来了两台笔记本，一台是应用LED背光的索尼VAIO TZ，另一台是代表使用CCFL的普通笔记本华硕S6，两款笔记本的屏幕均为11英寸1366x768。
 |
| LED背光 |
正如前面所说，笔记本的液晶屏幕为了省电，不得不采用发光效率高而色彩并不出色的背光模块，但在新背光技术面前，CCFL的优势都不复存在，先来看看亮度对比成绩。
| |
最大亮度设置 |
中等亮度设置 |
| 华硕S6 |
153.7 cd/㎡ |
65.1 cd/㎡ |
| 索尼VAIO TZ |
390 cd/㎡ |
65.8 cd/㎡ |
更轻薄的VAIO TZ敢于提供这么高的亮度全倚仗高效率的背光模组，同时也不用担心发热，而CCFL则只能提供153.7cd/㎡的亮度，在室外环境下这样的亮度恐怕还是不够用。
当然，亮度测试并非重点，色域范围测试中，使用LED背光的索尼VAIO TZ以相当于NTSC标准81.5% 的成绩将仅有50.91%的S6抛在后面，VAIO TZ已经超过sRGB的要求不少，而S6尚不能满足。通过上面的CIE色彩坐标图可以很明显的看出S6所采用的CCFL提供的RGB三基色都偏白，从下面的对比照片中你能够十分明显的观察到这一差别。注：为避免不同亮度引起的照片曝光不同造成的色彩差异，我们已经将两者亮度调节到相近状态。
 |
| 红色差异（左：S6 右VAIO TZ） |
 |
| 绿色差异（左：S6 右VAIO TZ） |
 |
| 蓝色差异（左：S6 右VAIO TZ） |
三基色纯度的影响绝不仅是在基色图像中表现，显示照片时的效果差异同样非常巨大。
 |
| 色彩差异（左：S6 右VAIO TZ） |
 |
| 色彩差异（左：S6 右VAIO TZ） |
目前笔记本屏幕色域范围窄是个普遍现象，同时拥有笔记本和液晶显示器的用户同样可以比较两者的差异。
|
